スピードラーニング 英会話超初心者には良いと思う
英語、その後で同じ意味の日本語、
英語、その後で同じ意味の日本語、
英語、その後で同じ意味の日本語、
と、全編がそうなっている。最初は良いかなぁと思った。
しかし冗長である。
ビギナー編は、英語のほとんどの意味が理解できた。
よって、日本語は不要。
アドバンスト１は、英語が全くわからない。
いきなり難しいのだ。日本語があってもやはりわからん。
超初心者が通勤中に勉強するのにはいいかも。
しかし、これよりは、ＮＨＫラジオ英会話の方が安いと思う。
いつでも辞められるし、テープも売ってるし。今はＣＤなのかな？
使用者コメントを集めたページから、その感想を引用してみる
教材：スピードラーニング
投稿者：ocha 2007年2月
現在初めて2ヶ月過ぎました。結果はまだまだですが個人的には、(スクールに通う自信もまだない初心者／明確な目的がないが、少しでも英語が上達したい)方などにはお薦めできると思います。
⇒結果は出てませんが今までの人生で最も飽きずには続いています。【通勤時３０分～１時間】
理由
①英語⇒日本語訳の繰り返しでを聞くと大まかなストーリーが記憶できるので繰り返していくうちに最初は聞き取れなかった単語が聞き取れるようになる。
②慣れてきたら、付属の英語のみのＣＤでどれだけ聞き取れるようになる(日本語訳も何度も聞いてるからだけど、それでも理解できれば嬉しいし、自信になる)。
③英語アレルギーが改善され、英語上達へのモチベーションが高まる(本屋で英語教材コーナーなどに興味が出る)。
④無理して覚えなきゃというプレッシャーもなく、隙間時間を有効活用できる。
・・・・とほっておけば口から飛び出すとは思えませんが、日常的に無理なく英語を聞く習慣ができることで【話したい】【文章理解したい】という気持ちも自然と高まってきます。金額的にも毎月アルバムを一枚買うくらいの投資なので、スクールに行って上達しないよりも更に気軽ですし。
・・ということで、結論は【義務教育で習ったけど対して身についてない】くらいの方が、先ず英語に慣れていくのを実感する教材として有効かも知れません。
人生で最も飽きずに続いているのがすごい！（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：tomo 2005年9月
私はとても良かったです。聞き流すだけでよいので、英語の勉強をしなきゃ！というプレッシャーなしに自然に勉強できました。確かに、他の皆さんのおっしゃるとおり最初は日本語ばかり耳に残って、英語はさっぱり聞き取れませんでした。
しかし、聞き流すこと1年？くらい過ぎたころから、英語の方が大きく耳に残るようになりました。そう思っているうちに、フレーズを勝手に口ずさんでいる自分がいました。なので、この教材に即効性を期待してはいけないのだと思います。BGMのつもりで何年も何年も聞いていれば、そのうち覚えるくらいの気持ちでやっているといいのかもしれません。
私はクラシック音楽が好きなので、バックのBGMも心地良く、割と教材の作り自体に抵抗がなかったので良かったのかもしれません。ですが、英文の中身じたいは、日本人を馬鹿にしているのか？！と本気で怒りたくなる内容のものもかなりありました。
私は、アメリカ人は馬鹿なんだからこういう口の利き方しか出来ないんだと思いながら勉強しました。とにかく、この教材は私にとってエポックメーキングといってもいいほど、効果がありました。特に、相手の話していることをほとんど聞き取れるようになったのは大きいと思います。
つい最近、NOVAのサマーコースで5回勉強することになったのですが、コースに入る前のレベルチェックでレベル４になりました（かなり高いレベルだそう）。自分で思っていることの表現はこれからもっと勉強する必要があるが、相手の言ったことに対する理解と反応が素晴らしいと褒められたのは、この教材のおかげだと思っています。
BGMのつもりで何年も何年も…、焼酎飲んでいたら入院した管理人です。（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：ゆきみ 2005年4月
お試し期間、で試してみました。うろ覚えで申し訳ありません。私のＴＯＥＩＣは６００点（文法？２００、リスニング？４００点）です。オーストラリアへワーキングホリデーに行っていたこともあり聞くことは、初心者ではナイかな～と思い中級みたいなレベルを選択しました。
感想。
１、皆様おっしゃるのと同じく日本語がうるさい。
２、誰が誰だか分からない。（登場人物を声だけで判断できなかった）
３、音楽もうるさい。
・・・でした。
私は絶対音感があるのもあって、特に３が気になってしまって返品してしまいました。でも、アメリカに興味があるのならば（私はないです）教養のために、知るためにはよいのかもしれません。
すんごいストレートな感想、スピードが更に加速しそうです。（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：きみ 2005年3月
毎朝、通勤電車の中で聞いていました。良いのか悪いのか、リラックスさせるＢＧＭが深い眠りに誘います。よって、まったく内容理解しないまま次の教材が届き…コース終了後の現在でもまだ６冊も未開封です。。。
英語と日本語の声が違うと他の方が指摘していましたが、明らかに日本語の方がテンションが高かったり、現在の日本では使用されない表現があり、その部分ばっかり覚えています。また、プロポーズもあり、電車の中で照れてしまいます！！
もったいないので残りも聞こうと思うのですが、もう少し時間がかかりそうですね。
肝心な英語力は、、、ほぼ上達せず（深い眠りにつくので）です。
おやすみなさい。。。Zzzzz（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：匿名リサーチ 2005年2月
以前初級のＣＤを少しだけやっていました。電車の中で聞いていましたが、効果ははイマイチで・・・というのも、リスニングは少し出来るようになったんですけど、話せないんです。だって、インプットするだけで、アウトプットする場所がないんですから・・・。
と、言うわけで今はスクールに通っています。リスニングは少し出来るようになっていたのでその点は良かったかなと思っていますが。ＣＤは毎回ストーリーが作られていますが、なにもカップルのケンカと仲直りまでＣＤでレッスンしなくても・・・と思ってしまいました（笑）。興味のあるかたは試してみるのもいいと思いますが。
カップルのケンカと仲直りのレッスン興味あります。。。（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：まよ 2005年1月
英語と日本語が交互に入っているのですが、英語と日本語の人が声が違うのです。会話になっていると、少なくとも４種類の声があって、誰の意見だったかよくわからない。と思い、日本語さえ聞こえなくなってきました。やめるタイミングである１年目でやめました。
私のレベルに合っていないのか（TOEIC500点強）、性格に合っていないのか・・。
さぁ、どっちでしょう？（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：チョコレート依存症
「聞き流すだけ」という宣伝文句に「ホントかよ？」と思いながらも、通勤電車で聞いていればいいので２年ほど前からやっています。初級コースはほとんど聞き取れたが、聞き流しているだけなので実際には「口から自然に英語がでてくる」なんてことはない。
結局、話す練習をしないと会話は難しいと実感しただけで、この教材は通勤電車のちょっと退屈なＢＧＭになっている。また、内容がアメリカの良い点を強調しすぎているのでアメリカは嫌いだが、コミュニケーションの手段としての英語力を欲しい私は、内容にウンザリしてほとんど聞いていないＣＤが数枚ある。アメリカ嫌いの人には勧められない。
チョコレート依存症さん、こんにちは。焼酎依存症のたねぞうです。教材の投稿久しぶりで嬉しいです。（たねぞう）
教材：スピードラーニング
投稿者：akari
「聞き流すだけでよい」「日本語と英語が交互に入っているのでわかりやすい」「暗記不要」など楽にリスニング能力が養えるのが謳い文句のようですが･･･。
実際聞いてみると「もともと英語が聞き取れない」人が聞くのですから必然的に日本語だけが耳に入ってきます。英語の方は雑音という感じです。我慢して聞き続けましたが、あまり面白みのない日本文の内容だけを繰り返し覚えています。
勿論この教材で英語力の伸びた方もいらっしゃると思われますが、このような結果になるケースもあることを、購入される方にご検討頂きたいと思い投稿しました。
まったく努力をしなかったわけではありません。一応スクリプトを読んで、この英文なんだなと確認しながら聞いていました。（受講当時の英語力は英検２級程度）
それでも、日本語のほうが８：２の割合くらいで頭に残ります。
やっぱり日本人ですから・・・
スピードラーニングのPRはよく目につきますね。実際に私は試したことはないのですが、「聞き流すだけで良い」というのはちょっと・・・。投稿の最後の「やっぱ日本人ですから・・・」というコメントが、すごく素直でなんとなく「ホッ」とする投稿ですね。これからも英語ブラッシュアップしましょう！akariさん。（たねぞう）
